Skip to content
09/26/2016 / José Quintás Alonso

Espacio de fases de puntos humanos

Después de lo que escribí el respecto en “Encrucijada racional y vital” (“¿Investigación básica?: En busca del espacio de fases” y el Anexo 3) , en algún instante, el tema ha vuelto a ser objeto de mi atención.

La aplicación TableCurve proponía para la descripción de la distribución de los puntos humanos (ph) por nivel, una función polinómica y, por otra parte la gráfica tiene similitud con la distribución de Boltzmann.

Si tomamos los datos del valor de los niveles y la cantidad de ph sitos en cada uno, la gráfica que obtenemos es:

espfases-1

No obstante, con los datos de partida, quedaba claro que no hay constante similar a la K. A partir de ese punto, seguimos.

Considerando:

Y=n i/N = e-Ui /KT / Q

Considerando que Y es el número de ph en el nivel, que la energía interna del nivel es el valor del nivel, que la función de partición en la totalidad de ph y que existe una dependencia que voy a llamar, por ejemplo, Ω, tendríamos para el nivel de 8.000 €/año:

939298436= e8000*Ω/ 5999795568 . Lo que arroja un valor para Ω de: 0,00580267

Lo que permite hallar los siguientes valores de Ω para cada nivel:

Ω

Neto Año

0,043203444 1.000
0,021177953 2.000
0,013939277 3.000
0,010355128 4.000
0,008220974 5.000
0,006807135 6.000
0,00580267 7.000
0,005052859 8.000
0,004615809 9.000
0,004246603 10.000
0,002744465 15.000
0,002030136 20.000
0,001310123 30.000
0,000977402 40.000
0,000686853 50.000
0,000566931 60.000
0,00048195 70.000
0,000418655 80.000
0,00036973 90.000
0,000343883 100.000
0,000226402 150.000
0,000171163 200.000
0,000111742 300.000
6,43843E-05 500.000
4,46805E-05 700.000
3,33604E-05 900.000
3,11572E-05 1.000.000
1,47079E-05 2.000.000
9,44403E-06 3.000.000
6,88472E-06 4.000.000
5,5427E-06 5.000.000
2,67917E-06 10.000.000
1,73192E-06 13.000.000
1,60821E-06 14.000.000

Si representamos Ω , la gráfica que se obtiene es:

espfases-2

Que aún se “parece” más a la citada distribución.

Parece que el valor de Ω varía desde valores muy próximos a cero, hasta próximos a 0,045. Al menos, con estos datos de partida.

Ω tiene relevancia estadística, pero pienso que tiene que ver con el comportamiento y naturaleza individual / colectiva y es lo que genera que, siguiendo Ω una distribución como la mostrada, origine una gráfica de ph con una clara diferencia respecto a la distribución propuesta.

Pero, ¿es posible que habiendo una dependencia de los factores individuales y colectivos, sabiendo que no va a poderse medir a la vez con exactitud intencionalidad y activos ( como, en su nivel, no puede hacerse con la posición y el momento lineal), conociendo que los ph se mueven, en general, en superficies determinadas que pueden atravesar varios niveles (pocos… salvo el azar)…la distribución sea prácticamente exponencial y busque el máximo número de niveles con ocupación o lo que es lo mismo, rechace un estado de entropía nula?

Valencia 25 de septiembre de 2016

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: