Ir directamente al contenido
06/04/2026 / José Quintás Alonso

¡Pedazo conjura!

¡Vaya!; os habéis lanzado a convencer al respetable, entre el que me cuento, de que muchos periodistas, muchos jueces, muchos integrantes de las F de Seguridad, forman parte de una conspiración contra el PSOE. Tal multitudinaria conjura probablemente tendrá un componente judío pues, seguro que en la CIA hay alguno y en el Mossad ni te cuento

He de deciros que me resulta familiar el tema. La conjura judeo-masónica es un tema antiguo que ha sido tratado magistralmente en una historia grafica de W Eisner ¿No se apuntó también F Franco a la misma monserga? Pues ahora se apunta el PSOE

La hipótesis que se plantea puede hacerse desde prismas variados; uno de ellos, que no el único es el siguiente:

Dado que los jueces imputan únicamente cuando hay indicios razonables de delito, indicios que han sido comprobados en sede oficial y que, justo por eso, son investigados en un proceso judicial -del que se puede salir absuelto- y dado que solamente de la abundancia de casos que confluyen deducís la existencia de un tropel de conjurados, bien pudiera ocurrir que justamente esa coincidencia no se deba a vuestra hipótesis, si no, justamente lo contrario: demasiado indicio (verificado) de delito dentro de vuestra organización

Por cierto, aún no conozco la razón por la que Sánchez cesó, de un día para otro (sin motorista, es cierto) a J Luis Ábalos: es un hecho preocupante y que resta verosimilitud a vuestro “relato” ¿Qué sabía? ¿Por qué lo cesó? ¿Pertenece Sánchez a la conjura?

De los diferentes procesos judiciales, habrá absoluciones y condenas, pero ambas ambas refuerzan la existencia de la conjura secreta de la que se ha enterado gente que NO se entera de nada; ¡vaya!

Un factor a tener en cuenta son laas próximas elecciones y al respecto no veo motivo de preocupación;Tezanos da amplia mayoría al PSOE (pienso que, en mayo, un 10% de ventaja sobre el PP) y de aquí al 2027, puede tener la Mayoría Absoluta al alcance de los dedos. En cualquier caso, siendo que, según el CIS, Sánchez es el mejor valorado, nadie en el PSOE osará discutirle el puesto de número Uno a presidente de Gobierno y se cumplirá el pronóstico del mismo Sánchez: “Hasta el 27 y ¡más allá!”, uniendo a sus virtudes, que son muchas, el acierto sobre el acontecer futuro; así PSOE y Sánchez: un mismo ¿destino político? De cualquier forma, los resultados anteriores, resultados de la Ciencia Estadística Aplicada del Sr Tezanos, ya fueron anticipados por el actual ministro de Transportes, Sr Oscar Puente, cuando al referirse al Sr Sánchez empleó el cariñoso calificativo de «El Puto Amo” (EPA en adelante).

Nota.- Aún a riesgo de ser considerado especie de mal agüero, tengo un “no se qué” que insistentemente me dice que el PSOE va a tener problemas para encontrar a interventores de mesas para las próximas elecciones (2027 Dios mediante y, por la frase, hago especial mención a las bueras relaciones del EPA con el Sumo Pontífice actual, León XIV); ese déficit de interventores/as entiendo que es debido a un sentimiento de vergüenza por parte de algunos de los afiliados a los que se les ofrece el puesto y se les otorga la confianza. Hubo una época en que había «cola» para ser interventor o apoderado: era un orgullo. Hoy, NO es así y no quiero decir que ese sentimiento de vergüenza sea justificado, pero si creo que existe en más de un caso; puede mitigarse en las grandes ciudades (cambio de barrio) y en todo caso puede minimizarse con una visita de EPA a las CCAA (¡17 encuentros no son algo insalvable para EPA dada su resistencia natural!) en un acto interno/externo con el objetivo de asegurar la “limpieza” de las elecciones. En fin, él proveerá, aunque pienso (puedo estar equivocado), que el problema es real. En todo caso y según los resultados, la Conjura puede servir para galvanizar a algunos que se lo crean y también para explicar unos resultados adversos, aunque no es una opción deseable a priori

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.