Montgó circular y seguimiento sorprendente, en un móvil concreto, por la APP de Wikiloc

El Montgó es una montaña con terreno kárstico (ralentiza la marcha y siempre hay que llevar cuidado, por el contrario: fíjate en las formas); es una montaña grande.

Al pensar en esta ruta se unieron dos cuestiones:

1. Había subido varias veces desde el campo de tiro ( ida y vuelta, unas 3h y 40 m, 8km, 600m + y -)
2. Había observado muchas veces el camino de la colonia y los impresionantes paredones.

Quería hacerla y busqué tracks en Wikiloc

De forma que esta ruta parte de la ermita del Pare Pere; en dos o tres minutos se llega al inicio y leo este panel informativo.

La ruta que voy a seguir (subida por JJOndara, Montgó circular (Denia)), marca 13,48 km y 782 + y -); primero hay que ir a la derecha (seguiría la ruta 5 del panel hasta la cima, bajaría hacía el campo de tiro y enlazaría -no hay ruta señalizada- con la cueva del Gamell y el camino de la colonia -ruta 4-)

De forma que primero a la derecha hasta subir por algún collado, que imaginé muy a la derecha, continuar la subida (más moderada) hacia la izquierda (este)… en fin, está claro.

El MIDE marca 2232 y 3232, uniéndolos: 3232 a falta del tramo de unión con la cueva del Gamell (como se aprecia en el panel informativo)

Se inicia la subida con una pista muy ancha y a la derecha se ve Segària que es preciosa e imponente

Al cabo de un rato nuevo panel indicativo. Hacia la cima.

Al cabo, nuevo panel

¿A dónde voy?. A la cima. La senda se ha estrechado y variado de dirección, voy hacia la izquierda, por la umbría. Mi gozo en un pozo, pensaba en un collado mucho más a la derecha. Enfrente y arriba hay un pedazo de pared; ya me lo conozco – Pirineos por ejemplo-, parece que es infranquable…pues alguien ha encontrado, y muchos han mantenido, una estrecha senda.

Al cabo, nuevo panel

He dejado de mirar el móvil (vamos a llamarle GA6) cada vez que suena pues, cuando le parece bien señala que se me separado de la ruta y me sitúa a 10 ó 15  kilómetros o más…y luego vuelve y me avisa que estoy en la ruta. Me señala una velocidad superior a los 30 km/hora. Absurdo.

Se pasa en horizontal una pequeña pedrera ( 7 u 8 metros) y se continua la sendita que va ascendiendo y haciendo zetas; en contadas ocasiones y para salvar medio metro de desnivel, es mejor echar las manos (no faltan puntos fuertes de agarre!). Parar y mirar, sentir dónde estás

Y maravilla, se llega a este cartel

A partir de ahí se «llanea»-sube  por la parte de arriba del Montgó, amplísima, llena también de vegetación que hoy parece primaveral. Hay que seguir la senda, hay postes son leyenda, pero indican la dirección y además veo la cruz y además sé la dirección (seguir la ruta por el track es imposible)

Se salva un barranco, se avistan los paredones de la cima (muy separados, lejos) y en poco tiempo: cima. Este recorrido no te lo da subir y bajar por el campo de tiro.

La bajada podríamos dividirla en dos parte: los primeros 500 metros, para hacer lentamente, siguiendo las indicaciones “blancas y amarillas…con cuidado…y el resto, que también hay que ir con cuidado pero menos: senda normal, pero es kárstico.

Y me llega encontrar el enlace para la cueva del Gamell. Recordaba vagamente haberla visto en anterior ocasión subiendo del campo de tiro, en un espacio amplio…

Y si, esta señal

Pero al entrar en la senda, vi blanco y amarillo cruzado, volví sobre mis pasos y seguí hacia el campo de tiro buscando mi recuerdo. Caminaría cerca de 700 metros y saqué el otro móvil, busque otro track y me puse a seguirlo; efectivamente, tenía que volver sobre mis pasos ( 1400 metros más) y seguir la dirección que indicaba el último cartel: una senda estrecha con una “x” blanca y amarilla. Mi recuerdo se lo debió inventar el cerebro o ha cambiado algo…no se… En fin, el caso es que esa senda se sigue muy bien y, al encontrar un barranco en el que ves  al otro lado un camino muy ancho y preparado que puede ser el de la colonia, has de hacer una bajada con cuidado y quizás ayudándote con las manos (no creo que pueda llamarse destrepe); tenía la seguridad de seguir el track del segundo móvil

Efectivamente, es el camino de la colonia; solo hay que seguirlo.

¿Y por qué se llama de la colonia?

Esta ruta es realmente bonita; especialmente la primera parte de  ascensión, la segunda de aproximación a la cima y la cuarta del camino fácil, con su ambiente de bancales, pinos e impresionantes paredones a tu izquierda (los chalets queda a la derecha, como toda Denia, con su castillo, su puerto…el Mediterraneo)

Vuelvo a ver Segària

Y nuevamente el Pare Pere.

¿Y que ha pasado con el segundo móvil (vamos a llamarle J3)?. Comportamiento normal, no dice que he hecho salidas de Superman, salvando barrancos y volando  varios kilómetros para volver al minuto siguiente al punto previo.

De forma que pienso que la ruta viene a tener los siguientes números (incluido el error de seguir hacia el campo de tiro: 1.400 metros ida y vuelta): unos… 15 km, 780 m + y 780 m y tiempo total 6horas 30 minutos

Recordemos que J3, grabó en local el trozo de ruta correctamente (7,05 Km, 1h 44m, 44m+ y 163m- con una velocidad media de 4,9 km/h

Y ahora, lo que dice el track en local de GA6:  251 km, 2.901 m + y 2.901 -; saca una velocidad media de 53 km/h ( que no está nada mal!);¡ que colección de majaderias!. Ahora, ¿por qué se produce?.

Voy a subir lo grabado a nivel local a la web de Wikiloc y  podría ocurrir que detectaran que lo correspondientes a GA6 es imposible e incluso lo corrigieran (en este instante t1 estoy en lon1,lat1, en t2 estoy en lon1+10km,lat1+10km y en t3 estoy en lon1+15 metros, lat1+15 metros: debo eliminar lo referente a «t2″…descrito de una forma muy «grosera»). Si esto no ocurre, quedará constancia de lo que puede ocurrir y añadiré los gráficos a este post. Al «Falsotrack GA6» lo denominaré de esa forma y al que grabó J3, que está bien, que es parcial (Inmediaciones Campo de Tiro a Inicio por el camino de la colonia), lo denominaré  «Track superpuesto al GA6»

He aqui el «FalsoTrack GA6»; al subirlo los datos son: 251,27 km y 1.437 metros de desnivel

Aqui el «Track superpuesto al GA6«: con 7,05 km y 276 metros de positivo (se pasa) y 391 negativo

Pero vamos, la diferencia conceptual y práctica en cuanto a datos fundamentales, está clara.

Si alguien sabe o tiene una hipótesis de porque ha ocurrido esta anomalía, por favor que me lo haga saber y lo comunique a Wikiloc también.

La malfunción técnica en GA6, en nada modifica mi opinión:

Esta ruta es realmente bonita; especialmente la primera parte de  ascensión, la segunda de aproximación a la cima y la cuarta del camino fácil, con su ambiente de bancales, pinos e impresionantes paredones a tu izquierda 

De hecho, la volvería a seguir encantado y espero repetirla

(Notas.- Podría parecer que:

1º- La triangulación de los satélites genera el error… pero, ¿ por qué el J3, que supongo que buscará a los mismos satélites, no tiene el mismo comportamiento comportamiento?…¿quizás la APP toma datos en intervalos mayores?; si los satélites funcionan OK, algún tipo de software en local  de GA6 interpreta mal los datos de la triangulación, ¿no?.

2º- Parece claro que la APP no tiene ni una línea que pueda corregir ese comportamiento defectuoso, a la hora de fijar «el siguiente punto -en algunos casos-)

3º- El caso del WayPoint «Hacia la cima, claro», tan  separado de la ruta real es paradigmático)

*********************

Pasados unos meses, miro la ruta en Wikiloc y ha cambiado (no aparecen esos saltos de locura…etc). No se cómo ni porqué (yo no he realizado acción alguna y estaba «arriba»); en fin, he variado el nombre, he quitado parte de la descripción y he dejado la referencia a este post). (4/10/2020)