Saltar al contenido
11/21/2019 / José Quintás Alonso

Mujeres Un siglo de cambios

El número del National Geographic correspondiente a noviembre de 2019, es monográfico y tiene el significativo título de “Mujeres. Un siglo de cambios”.

El índice “Mujer, Paz y Seguridad”, según Irene Bermen, Lawson Parker y Rosemary Eardley sirve para “cuantificar la integración de la mujer en la sociedad, la sensación de seguridad y la exposición a la discriminación”

Capto la siguiente información:

  1. Hay datos de 167 países. No hay datos de unos veinte países, entre ellos, salvo error mio, de Corea del Norte y Cuba (¿Paraisos para las mujeres?)
  2. Tienen en cuenta:
    1. Integración (representación en el gobierno, utilización de telefonía móvil, empleo, acceso financiero, educación)
    2. Seguridad (violencia en el seno de la pareja, seguridad en la comunidad, violencia organizada)
    3. Justicia (costumbres discriminatorias, sesgo del hijo varón, discriminación legal)
  3. Carezco de datos acerca de como se construye el índice, como se miden y homogenizan las variables, los pesos relativos…
  4. España se encuentra en el número 15 (Noruega -1º, UK-7, EEUU-19, Belgica-27, Rusia-51, Boliva-54, China-76, Venezuela-84, Vietnam-92 Brasil-98, Yemen-167)

Me formo una opinión:

  1. Con las reservas debidas al punto tercero, me enorgullece, me siento bien de la posición en la que colocan a España y que habla de una situación mucho mejor que la media de países y muchísimo mejor si tenemos en cuenta la población. Deberíamos, colectivamente, de felicitarnos en vez de fustigarnos.
  2. Me encantaría que las autoras hicieran el mismo índice para los hombres; es más, pienso que es urgente dicha elaboración. La propuesta de que sean las mismas autoras es por la simple razón de que conocen los criterios que han aplicado

Correspondiente enlace a National Geographic

Enlace al Instituto de Georgetown

11/18/2019 / José Quintás Alonso

Jaraba, Jaraba

Vive tu mundo vertical No estamos solos Desde arriba o desde abajo… Planean Vilanos, tenues vilanos….              

11/10/2019 / José Quintás Alonso

Ni idea-8 ¿Qué es el tiempo?

Difícil cuestión.

Los autores plantean algunas opciones:

  1. El tiempo es la diferencia entre entonces y ahora
  2. El tiempo es lo que nos dice cuando ocurren las cosas
  3. El tiempo es lo que miden los relojes
  4. ¡El tiempo es oro, así que déjame en paz!

Lo que ocurre con el espacio y el tiempo no son casos aislados. Profundizar en los conceptos de temperatura o en el inocente calor, también depara sus sorpresas conceptuales. De forma que, personalmente, me encuentro muy satisfecho con la opción número 3: El tiempo es lo que miden los relojes (sean de sol, a “cuerda”, agua o arena, digitales…). ¡Qué curioso que “midamos” de tan variadas formas y tengamos problemas para decir “qué es” lo que medimos!

Señalan una serie de propiedades del tiempo tales como: cuantificado, continuo, derivable, fluye o pasa en un solo sentido (por lo menos en el mundo macroscópico)…

En la pág 150, dicen: Según la teoría de la relatividad de Eisntein, nada, ni siquiera la información o una pizza caliente a domicilio, puede viajar más rápido que la velocidad de la luz.

Se entiende que se habla del límite máximo de la velocidad de propagación de la luz en el vacío y que los observadores que dan cuenta tienen un movimiendo de velocidad constante.

Pues bien, en la página 152, dicen: Pero la relatividad de Einstein dejó claro que todo es relativo, e incluso la descripción de los eventos del Universo dependen que quien está registrado esa descripción.

De forma que me pregunto, con susto debido a mi escaso conocimiento y gran ignorancia (y NO es un recurso retórico): si la velocidad de propagación de la luz y demás formas de radiación electromagnética en el vacío es constante, independientemente del movimiento a velocidad constante del observador o del emisor, ¿Cómo afirmar que TODO es relativo? ¿Se guro que Einstein dijo “eso”?… al menos, una cosita, me parece que no depende del ese sistema de referencia…

Cham, Jorge & Whiteson, Daniel., No tenemos NI idea.  Capitan Swing Libros. 2018. ISBN 978-84-948861-8-8.

 

 

11/05/2019 / José Quintás Alonso

Ni idea-7 ¿Qué es el espacio?

¿Cuál de las tres propuestas escogería?

  1. El espacio, ¿es lo que hay entre las cosas?; Entonces, ¿sin cosas no hay espacio?
  2. ¿Es espacio es una idea?
  3. El espacio, ¿es algo físico que se expande, se deforma, se ondula y es, básicamente, plano ?

Si eligió la número 3, ha dado en la clave de lo que se piensa actualmente.

Fijémonos en el aire, ¿Cuál de las tres propuestas escogería?

  1. El aire, ¿es lo que hay entre las cosas?; Entonces, ¿sin cosas no hay aire?
  2. ¿El aire es una idea, una palabra, un concepto?
  3. El aire, ¿es algo físico que evita que nos ahoguemos, que se deforma, se ondula y produce vientos y huracanes?

Claro, como conoces a un submarinista ya sabes que tienen que llevar botellas y no de vino o cerveza… además, ¿Quién no ha sentido el viento en la cara?. Todo ello sin costosos y complicados experimentos: son experiencias directas

Que el Universo se esté expandiendo (ya desde un montón de días!) no afecta a las lindes de la calle dónde dan las ventanas de mi domicilio ( y no se me ocurre pensar en las otras 3 fuerzas y menos en la energía oscura y la materia oscura)…en fin, que no es experiencia simple y directa.

Pero la luz se curva como si fuera así, las ondas gravitacionales se detectan…como si fuera así. Es la esencia de un buen modelo: explicar y predecir…hasta ser superado por otro modelo.

En la pág 127 dicen:

  1. El espacio es una cosa, pero ¿Qué cosa?
  2. ¿El espacio que conocemos es todo lo que existe, o está dentro de un metaespacio aún más grande?
  3. ¿Hay partes del Universo que no tengan espacio?
  4. ¿Por qué el espacio es plano?
  5. ¿El espacio está cuantizado?

Ya saben, está en “Ni Idea”

{Cham, Jorge & Whiteson, Daniel., No tenemos NI idea.  Capitan Swing Libros. 2018. ISBN 978-84-948861-8-8. }

10/31/2019 / José Quintás Alonso

Norte de Palencia…again

Senda Ursi 43039836 11,77 km 410 + 410 –
Senda de Fuente del Cobre 43039279 12,22 km 427 + 427 –
Aproximación Pico Murcia 43038145 11,06 km 647 + 647 –

El Pico Murcia tiene 2352 metros y yo me volví estando en los 2135 metros; ¿por qué?. Hay varias razones, quizá la más importante es que había perdido mucho tiempo y los 217 metros restantes me llevarían una hora fácilmente. ¿Por qué había perdido tanto tiempo?. Se me fue el track y únicamente grababa ruta: cualquier consulta gasta tiempo. Además y en la parte final había rachas de viento fuerte, lo que no añadía comodidad. Nieve había una poquita, unas pinceladas, ligeramente manchado en ocasiones. Veamos.

Comienzo en el aparcamiento de Cardaño de Arriba; se toma el sendero a Las Lomas y, justo al pasar el puente, un hermoso letrero indica: “pico Murcia, senda no balizada”. El camino pues está claro y, a los pocos metros de la señal, la senda se hace pista; pendiente muy suave. A los pocos minutos la hermosa estampa del Murcia ya está delante de mi. Se llega a la base, una pradera; en una roca de unos dos metros hay un hito, mirando a mano derecha y a unos 30 metros hay dos hitos a modo de puerta: allí está la senda que no hay que dejar.

Al cabo de un rato, se llega a las escobas y  hay que seguir la senda y los abundantes hitos, pero aún así puede uno perderlos (de hecho, ahí perdí tiempo en cantidad). No obstante la referencia es clara: delante de uno y a mano izquierda hay dos peñascos grandes, que dejan una puerta (especie de puerta de Roldan-Bebe), pues bien la senda pasa pegada al peñasco izquierdo. Cuando acaban las escobas continua la senda y hace “z”… hay, creo recordar, al  menos 3 grupos de ellas y ya se llega al collado: ahí queda la última subida (que no hice) y que vienen a ser unos 217 de desnivel positivo.

Siempre hay senda (a veces autopista, a veces estrecha), la cuestión es no perderla. Hay muchos hitos y bien puestos. Hasta dónde llegue no hay trepada alguna y no hay peligro, no hay cortados

Es una ascensión que puede  hacerse cómodamente en 4 ó 5 horas (habrá quien la haga en  2h 30m y habrá quien la haga en 8h). Espero volver en el 2020.

Senda Fuenta del Cobre: Me ha había recomendado René y es una buena ruta, un bonito paseo, una aproximación a la Pernía que, en este otoño está preciosa.

Ruta muy bien balizada, sin perdida. Yo seguí las indicaciones de los letreros, PERO, en el lazo, quizás sea mejor ir por la izquierda (con lo que tienes una visión de las “alturas”), ver la gruta (desde la entrada, si llevas frontal puedes meterte un poco…pero…es otra historia, peligrosa historia…yo miré desde la entrada a ese Pisuerga casi recién nacido) y luego volver por la izquierda a través de un bonito, pelín mágico, bosque de robles y hayas, con unos acebos de bello y llamativo porte. Este track lleva, en el lazo, por la derecha y creo que es mejor ir por la izquierda.

En la pradera se ve la sierra de PeñaLabra y a ella misma a lo lejos, hacia Piedras Luengas.

Es una fácil y bonita ruta

Senda del escultor URSI: Había seguido esta senda en abril del 2013 ( lo tengo apuntado en el folleto!) y decidí volver a ella.

Tiene el aliciente de las esculturas que en número aproximado de 20 ó 25 jalonan el camino. Es posible que necesiten un mantenimiento de cara al invierno (sobre todo aquellas que son o tienen partes metálicas). Es una ruta fácil, familiar, para descansar… está bien. Puede comenzarse desde tres puntos: yo la inicié y acabé en Villabellaco

Pero de las tres rutas, el perfil del Murcia no tiene rival; me parece

10/30/2019 / José Quintás Alonso

Ni idea-6 ¿Por qué la gravedad es tan distinta de las otras fuerzas?

  1. La gravedad es débil, la más débil de las fuerzas (Un imán que tengas en la puerta de la nevera levantará a un clip)
  2. Solamente actúa en un sentido: atrae; así pues, NO puede anularse

La mecánica cuántica describe bien lo que pasa con las tres fuerzas y las partículas elementales (pero no así la cuarta fuerza, la gravedad; entre otras cuestiones porque no se han detectado “gravitones”)

La relatividad general (Einstein, 1915) ve a la gravedad como una “distorsión del espacio mismo”, que pasaría de ser una creación abstracta de la mente a  una especie de “sabana flexible o fluido dinámico”.

Mecánica cuántica y relatividad general funcionan  bien (¿que me dices las Imágenes por resonancia magnética y del GPS?), ambas parecen descripciones correctas de la Naturaleza, pero no se han podido combinar entre si (pág 98)

Digamos que se sigue en ese punto, pero trabajando de forma que puede anunciarse que: <Continuará>

Por ejemplo:

¿Cómo podría detectarse un gravitón si existiera?. Se necesitaría masa a nivel cósmico y por eso buscan en el universo “colisiones de agujeros negros”…pero aunque se encontrara…¿Cómo detectar a los gravitones?…parece que sería muy difícil o imposible (pág 102). ¿Entonces?. Bueno, están las “ondas gravitacionales” que distorsionan el espacio en un factor de unos 10-20, así que ¿como detectar esa variación?. El experimento llamado LIGO detectó en 2016 la primer onda gravitacional que confirma la concepción de Einstein (El LIGO ha supuesto una apuesta de 620 millones de dólares invertidos y décadas de observación pág 104)

Cham, Jorge & Whiteson, Daniel., No tenemos NI idea.  Capitan Swing Libros. 2018. ISBN 978-84-948861-8-8.

10/25/2019 / José Quintás Alonso

San Martín de Tours, Frómista

El 25 de octubre de 2019, San Martín lucía precioso. Es un canon.

Para hablar de él, una buena cosa es acercarse a la página de García Omedes a la que llegas con este Link

Para ver lo complicada que parece la vida en aquel entonces, visitar este link a la Wikipedia sobre la fundadora de esta iglesia, Doña Mayor

Pues, va e hicieron esta obra que hoy admiro otra vez y que me transmite armonía, paz y buen hacer profesional

A %d blogueros les gusta esto: