Saltar al contenido
11/10/2019 / José Quintás Alonso

Ni idea-8 ¿Qué es el tiempo?

Difícil cuestión.

Los autores plantean algunas opciones:

  1. El tiempo es la diferencia entre entonces y ahora
  2. El tiempo es lo que nos dice cuando ocurren las cosas
  3. El tiempo es lo que miden los relojes
  4. ¡El tiempo es oro, así que déjame en paz!

Lo que ocurre con el espacio y el tiempo no son casos aislados. Profundizar en los conceptos de temperatura o en el inocente calor, también depara sus sorpresas conceptuales. De forma que, personalmente, me encuentro muy satisfecho con la opción número 3: El tiempo es lo que miden los relojes (sean de sol, a “cuerda”, agua o arena, digitales…). ¡Qué curioso que “midamos” de tan variadas formas y tengamos problemas para decir “qué es” lo que medimos!

Señalan una serie de propiedades del tiempo tales como: cuantificado, continuo, derivable, fluye o pasa en un solo sentido (por lo menos en el mundo macroscópico)…

En la pág 150, dicen: Según la teoría de la relatividad de Eisntein, nada, ni siquiera la información o una pizza caliente a domicilio, puede viajar más rápido que la velocidad de la luz.

Se entiende que se habla del límite máximo de la velocidad de propagación de la luz en el vacío y que los observadores que dan cuenta tienen un movimiendo de velocidad constante.

Pues bien, en la página 152, dicen: Pero la relatividad de Einstein dejó claro que todo es relativo, e incluso la descripción de los eventos del Universo dependen que quien está registrado esa descripción.

De forma que me pregunto, con susto debido a mi escaso conocimiento y gran ignorancia (y NO es un recurso retórico): si la velocidad de propagación de la luz y demás formas de radiación electromagnética en el vacío es constante, independientemente del movimiento a velocidad constante del observador o del emisor, ¿Cómo afirmar que TODO es relativo? ¿Se guro que Einstein dijo “eso”?… al menos, una cosita, me parece que no depende del ese sistema de referencia…

Cham, Jorge & Whiteson, Daniel., No tenemos NI idea.  Capitan Swing Libros. 2018. ISBN 978-84-948861-8-8.

 

 

11/05/2019 / José Quintás Alonso

Ni idea-7 ¿Qué es el espacio?

¿Cuál de las tres propuestas escogería?

  1. El espacio, ¿es lo que hay entre las cosas?; Entonces, ¿sin cosas no hay espacio?
  2. ¿Es espacio es una idea?
  3. El espacio, ¿es algo físico que se expande, se deforma, se ondula y es, básicamente, plano ?

Si eligió la número 3, ha dado en la clave de lo que se piensa actualmente.

Fijémonos en el aire, ¿Cuál de las tres propuestas escogería?

  1. El aire, ¿es lo que hay entre las cosas?; Entonces, ¿sin cosas no hay aire?
  2. ¿El aire es una idea, una palabra, un concepto?
  3. El aire, ¿es algo físico que evita que nos ahoguemos, que se deforma, se ondula y produce vientos y huracanes?

Claro, como conoces a un submarinista ya sabes que tienen que llevar botellas y no de vino o cerveza… además, ¿Quién no ha sentido el viento en la cara?. Todo ello sin costosos y complicados experimentos: son experiencias directas

Que el Universo se esté expandiendo (ya desde un montón de días!) no afecta a las lindes de la calle dónde dan las ventanas de mi domicilio ( y no se me ocurre pensar en las otras 3 fuerzas y menos en la energía oscura y la materia oscura)…en fin, que no es experiencia simple y directa.

Pero la luz se curva como si fuera así, las ondas gravitacionales se detectan…como si fuera así. Es la esencia de un buen modelo: explicar y predecir…hasta ser superado por otro modelo.

En la pág 127 dicen:

  1. El espacio es una cosa, pero ¿Qué cosa?
  2. ¿El espacio que conocemos es todo lo que existe, o está dentro de un metaespacio aún más grande?
  3. ¿Hay partes del Universo que no tengan espacio?
  4. ¿Por qué el espacio es plano?
  5. ¿El espacio está cuantizado?

Ya saben, está en “Ni Idea”

{Cham, Jorge & Whiteson, Daniel., No tenemos NI idea.  Capitan Swing Libros. 2018. ISBN 978-84-948861-8-8. }

10/31/2019 / José Quintás Alonso

Norte de Palencia…again

Senda Ursi 43039836 11,77 km 410 + 410 –
Senda de Fuente del Cobre 43039279 12,22 km 427 + 427 –
Aproximación Pico Murcia 43038145 11,06 km 647 + 647 –

El Pico Murcia tiene 2352 metros y yo me volví estando en los 2135 metros; ¿por qué?. Hay varias razones, quizá la más importante es que había perdido mucho tiempo y los 217 metros restantes me llevarían una hora fácilmente. ¿Por qué había perdido tanto tiempo?. Se me fue el track y únicamente grababa ruta: cualquier consulta gasta tiempo. Además y en la parte final había rachas de viento fuerte, lo que no añadía comodidad. Nieve había una poquita, unas pinceladas, ligeramente manchado en ocasiones. Veamos.

Comienzo en el aparcamiento de Cardaño de Arriba; se toma el sendero a Las Lomas y, justo al pasar el puente, un hermoso letrero indica: “pico Murcia, senda no balizada”. El camino pues está claro y, a los pocos metros de la señal, la senda se hace pista; pendiente muy suave. A los pocos minutos la hermosa estampa del Murcia ya está delante de mi. Se llega a la base, una pradera; en una roca de unos dos metros hay un hito, mirando a mano derecha y a unos 30 metros hay dos hitos a modo de puerta: allí está la senda que no hay que dejar.

Al cabo de un rato, se llega a las escobas y  hay que seguir la senda y los abundantes hitos, pero aún así puede uno perderlos (de hecho, ahí perdí tiempo en cantidad). No obstante la referencia es clara: delante de uno y a mano izquierda hay dos peñascos grandes, que dejan una puerta (especie de puerta de Roldan-Bebe), pues bien la senda pasa pegada al peñasco izquierdo. Cuando acaban las escobas continua la senda y hace “z”… hay, creo recordar, al  menos 3 grupos de ellas y ya se llega al collado: ahí queda la última subida (que no hice) y que vienen a ser unos 217 de desnivel positivo.

Siempre hay senda (a veces autopista, a veces estrecha), la cuestión es no perderla. Hay muchos hitos y bien puestos. Hasta dónde llegue no hay trepada alguna y no hay peligro, no hay cortados

Es una ascensión que puede  hacerse cómodamente en 4 ó 5 horas (habrá quien la haga en  2h 30m y habrá quien la haga en 8h). Espero volver en el 2020.

Senda Fuenta del Cobre: Me ha había recomendado René y es una buena ruta, un bonito paseo, una aproximación a la Pernía que, en este otoño está preciosa.

Ruta muy bien balizada, sin perdida. Yo seguí las indicaciones de los letreros, PERO, en el lazo, quizás sea mejor ir por la izquierda (con lo que tienes una visión de las “alturas”), ver la gruta (desde la entrada, si llevas frontal puedes meterte un poco…pero…es otra historia, peligrosa historia…yo miré desde la entrada a ese Pisuerga casi recién nacido) y luego volver por la izquierda a través de un bonito, pelín mágico, bosque de robles y hayas, con unos acebos de bello y llamativo porte. Este track lleva, en el lazo, por la derecha y creo que es mejor ir por la izquierda.

En la pradera se ve la sierra de PeñaLabra y a ella misma a lo lejos, hacia Piedras Luengas.

Es una fácil y bonita ruta

Senda del escultor URSI: Había seguido esta senda en abril del 2013 ( lo tengo apuntado en el folleto!) y decidí volver a ella.

Tiene el aliciente de las esculturas que en número aproximado de 20 ó 25 jalonan el camino. Es posible que necesiten un mantenimiento de cara al invierno (sobre todo aquellas que son o tienen partes metálicas). Es una ruta fácil, familiar, para descansar… está bien. Puede comenzarse desde tres puntos: yo la inicié y acabé en Villabellaco

Pero de las tres rutas, el perfil del Murcia no tiene rival; me parece

10/30/2019 / José Quintás Alonso

Ni idea-6 ¿Por qué la gravedad es tan distinta de las otras fuerzas?

  1. La gravedad es débil, la más débil de las fuerzas (Un imán que tengas en la puerta de la nevera levantará a un clip)
  2. Solamente actúa en un sentido: atrae; así pues, NO puede anularse

La mecánica cuántica describe bien lo que pasa con las tres fuerzas y las partículas elementales (pero no así la cuarta fuerza, la gravedad; entre otras cuestiones porque no se han detectado “gravitones”)

La relatividad general (Einstein, 1915) ve a la gravedad como una “distorsión del espacio mismo”, que pasaría de ser una creación abstracta de la mente a  una especie de “sabana flexible o fluido dinámico”.

Mecánica cuántica y relatividad general funcionan  bien (¿que me dices las Imágenes por resonancia magnética y del GPS?), ambas parecen descripciones correctas de la Naturaleza, pero no se han podido combinar entre si (pág 98)

Digamos que se sigue en ese punto, pero trabajando de forma que puede anunciarse que: <Continuará>

Por ejemplo:

¿Cómo podría detectarse un gravitón si existiera?. Se necesitaría masa a nivel cósmico y por eso buscan en el universo “colisiones de agujeros negros”…pero aunque se encontrara…¿Cómo detectar a los gravitones?…parece que sería muy difícil o imposible (pág 102). ¿Entonces?. Bueno, están las “ondas gravitacionales” que distorsionan el espacio en un factor de unos 10-20, así que ¿como detectar esa variación?. El experimento llamado LIGO detectó en 2016 la primer onda gravitacional que confirma la concepción de Einstein (El LIGO ha supuesto una apuesta de 620 millones de dólares invertidos y décadas de observación pág 104)

Cham, Jorge & Whiteson, Daniel., No tenemos NI idea.  Capitan Swing Libros. 2018. ISBN 978-84-948861-8-8.

10/25/2019 / José Quintás Alonso

San Martín de Tours, Frómista

El 25 de octubre de 2019, San Martín lucía precioso. Es un canon.

Para hablar de él, una buena cosa es acercarse a la página de García Omedes a la que llegas con este Link

Para ver lo complicada que parece la vida en aquel entonces, visitar este link a la Wikipedia sobre la fundadora de esta iglesia, Doña Mayor

Pues, va e hicieron esta obra que hoy admiro otra vez y que me transmite armonía, paz y buen hacer profesional

10/24/2019 / José Quintás Alonso

Ni idea-5 Los misterios de la masa

  1. La masa inercial es la respuesta que da un objeto, variando su velocidad con motivo de la fuerza que se le aplica; F= m a , magnitudes vectoriales y dónde la constante es la masa (¡vaya!)
  2. En primera aproximación, cada átomo está el núcleo, los electrones en órbitas y…vacio
  3. En una segunda aproximación, cada núcleo está formado por quarks (que no son “bolitas”)-que forman los protones y los neutrones- y energía que los mantiene unidos; parece que esta energía condiciona la respuesta del objeto mismo (variando su velocidad como respuesta a la fuerza externa aplicada sobre él), es decir, mostrando más o menos inercia (Pág 75 y 76). Bueno, pues el Quark tiene masa en el sentido de “etiqueta”, es una propiedad de “eso” que es descrito por la mecánica cuántica y que llaman “partícula elemental”.
  4. Conceptualmente, la masa gravitacional es diferente de la masa inercial de un cuerpo; pero hasta el presente no se ha observado diferencia en las medidas de ambas (pág 86).Pasar de esta descripción del ítem 3º, a la báscula de la Farmacia tiene su aquel…¡que le vamos a hacer!…lo cierto es que no solamente existe la báscula: existen las gafas para mis ojos que ven con interés los números de mi peso (relacionado con mi masa gravitacional a través de “g”)

Pág 82: Fotón, boson W y bosón Z, transmiten fuerzas  y una carece de masa y las otras dos son muy masivas; ¿por qué?. “Peter Higgs y varios físicos de partículas…propusieron que si añades una partícula más y su campo…empieza a cobrar sentido”…”La teoría dice más o menos esto: imáginate un campo que se extiende a todo el Universo. Este campo hace algo que ningún otro hace:…dificulta que las partículas avancen o se detengan. El efecto de este campo es idéntico al efecto de tener masa inercial…Algunas partículas sienten ese campo muy intensamente, lo cual significa que se requiere mucha fuerza para acelerarlas o frenarlas; estas partículas tienen mucha masa”. En 2012 se comprobó la existencia del bosón de Higgs.

Bueno, para completar el cuadro, comentan los autores la concepción de Einstein describiendo a la gravedad como una “deformación o distorsión del espacio que rodea tanto a la masa como a la energía” (pág 87)

En la pág 87 finalizan el capítulo diciendo:

  • La masa es extraña porque la masa de algo no solo es la masa de las cosas que tiene dentro, también incluye la energía que mantiene juntas las cosas. Y no sabemos por qué es así.
  • Es extraña porque la masa de hecho es una etiqueta o una carga —en realidad no es «materia»—, y no sabemos por qué algunas partículas la tienen —o sienten el campo de Higgs— y otras no.
  • Y es extraña porque la masa es exactamente la misma tanto si la mides mediante la inercia como mediante la gravedad. iY tampoco sabemos por qué es así!

No perder de vista que hay una teoría básica y una teoría efectiva y ambas deben ser coherentes y permitir la ingeniería, gracias a la cual (condición necesaria pero no suficiente), lees este texto en la web

{Cham, Jorge & Whiteson, Daniel., No tenemos NI idea.  Capitan Swing Libros. 2018. ISBN 978-84-948861-8-8}

 

 

 

10/21/2019 / José Quintás Alonso

Ni idea-4 ¿Cuál es el componente más básico de la materia?

Este capítulo me ha parecido muy divertido y, por si no estaba claro, opino que es interesante comprar el  libro y leerlo.

Bueno pues los griegos, apuntando en la dirección correcta (simplificación) dijeron que la respuesta a esa pregunta era: agua, tierra, aire y fuego; respuesta equivocada.

En la pág 59 tenemos la tabla periódica de las partículas elementales y en la pág 65 los valores de la masa de las mismas.

Citar como algo curioso que:

Con tres partículas (qu,qd ,e) es suficiente para construir los átomos y las moléculas de la tabla de Mendeléyev. Las otras, dicen y escogen la palabra, están “desempleadas” (decir que son “inútiles” tiene un matiz muy diferente y a lo mejor se desconoce algo…)

Curioso los valores de las cargas pues, pudiendo ser “cualquiera”, son esos exactamente y, mira por dónde, permite formar protones y neutrones.

Hay más partículas “fundamentales”: no (salvo que estuvieran en un nivel inferior del Lego, algo que se desconoce). ¿Hay más partículas?. Si las que transportan fuerzas (electromagnética, fuerte, débil y campo de Higgs); obviamente se hecha en falta la gravitatoria que aparece en la imagen como hipótesis

¿Qué voy a decir?. Pues que se pasa un buen rato leyendo el relato!!!

(Nota.- Están con el 5%)

 

A %d blogueros les gusta esto: