Saltar al contenido
06/18/2019 / José Quintás Alonso

Abrir los ojos para ver

Seguramente hay más de cuatro lideres y lideresas de organizaciones políticas y/o sociales que estiman que en España la distribución de la riqueza sigue un patrón parecido a este:

  1. Una gran, grandísima parte de la población con pocos recursos; hogares desabastecidos, problemas energéticos, hijos con carencias…en fin
  2. Una parte, pequeña… como un 15% de la población que tiene ingresos medios
  3. Una parte pequeñísima de la población (los RICOS) que tienen entre el 50% o el 60% de la riqueza del país, del PNB por ejemplo

Algo parecido a este gráfico:

Bueno, pues no se quien les habrá puesto esa idea en la cabeza…pero es falsa.

En el enlace siguiente pueden verse datos provenientes de la OCDE

Sugiero, realizar el ejercicio correspondiente al hogar en el que uno/a está (por tanto se elegirá el Estado España) y luego tomar otros Estados, por ejemplo Alemania, Francia (por estar en la UE), Estados Unidos…;Este ejercicio lleva a hacer conversiones de monedas… si el ingreso del hogar son 30000 euros y hay cuatro personas, en Francia y Alemania no hay problema para poner lo mismo, pero en EEUU habra que calcular con el cambio de hoy, a cuantos dolares corresponde esos 30.000€ ( y si pones China…hay que pasar 30000 € a la Moneda de China)

Info sobre la OCDE

Saludos cordiales

 

06/14/2019 / José Quintás Alonso

Un día, un instante…

De repente allí estaba. Inesperada; preciosa

 

Al día siguiente, cerrada, declinaba.

Si de esta me muero…

los hierbajos…

Llueve.

(T.Santoka)

06/12/2019 / José Quintás Alonso

Puede calcularse y apreciarse en gráficos…de forma bien sencilla

Datos procedentes de la declaración a Hacienda en 2017.
Son datos REALES.

Se obtiene este gráfico, siendo la polinómica la mejor aproximación.

Personalmente, pienso que este tipo de polinómica, No es la forma de ecuación precisamente más elegante.

Lo que sigue son SIMULACIONES.
Ordeno los números de mayor a menor, buscando “muchos pobres y pocos ricos”

Obtenemos el siguiente gráfico; la exponencial es la peor propuesta. La recta se lleva la medalla.

Ahora sumo cada celda -real- con su homóloga -simulada- y obtengo la siguiente simulación:

Que permite el siguiente gráfico:

 

Nuevamente la polinómica (con un buen poder explicativo), lejos de la exponencial.
¿Para que me ha servido este ejercicio?:  Si dispusiera de los datos REALES, de la declaración de IRPF, de todos los Estados (como los tenemos de España), podríamos ver facilmente cuál es la aproximación mejor y, sumando, la global

Los datos reales que ofrece Hacienda, también permiten ver, aunque no he escrito una palabra al respecto, que franja que contribuye más al sostenimiento del Estado del Bienestar y permite sonreír ante la demagogia de la que abusan algunos políticos/as profesionales (si no llueve porque moriremos de SEDDDDDD y si llueve porque nos AHOGAMOSSSSS… que se complementa con la de D. Tancredo: pasa NADAAAAAA).

Puestos a imaginar, planteo estos números:


Obtengo este gráfico:

Simulación creo que en la línea con el contenido de las págs. 28 y 29 de “Un método incómodo”;  no precisaríamos del trabajo pionero de Poke London o, el posterior de la OCDE: la agregación de los datos a escala mundial darían un gráfico con varias jorobas que tendrían una aproximación polinómica o exponencial; visto en 3D e incluyendo el tiempo, podrían tener-las jorobas- un inicio en el tiempo/lugar histórico; sin duda, cuando comienza la globalización, las fabricas se deslocalizan y los flujos de capital se modifican…, se notará el incremento o aumento de jorobas/s.

Bueno, en este post voy a probar el tema de utilizar el Whasup como medio automático de enviar el enlace; espero que los familiares, Viudos, amigos/as, compañeros de sendas… disculpen este atrevimiento, esta prueba de funcionamiento

 

06/11/2019 / José Quintás Alonso

Es aventurado decir que “todo el mundo miente”…

Seth Stephens-Davidowitz ha escrito este libro, en el que relata sus años de investigación usando big-data y teniendo como objetivo responder a algunas preguntas sobre los humanos.

El tipo de preguntas que responde es:

  1. ¿Cuántos hombres son homosexuales?
  2. ¿Funciona la publicidad?
  3. ¿Están sesgados los medios de comunicación?
  4. ¿Quien miente en su declaración de la renta?
  5. ¿Se le puede ganar al mercado de valores?
  6. ¿Por qué una historia se vuelve viral?

Hay que tener en cuenta que su aportación es la Sociología (buena falta le hace!), que utiliza big-data y varias herramientas de tratamiento de datos que ofrece Google (aparte de otras).

Alguna breves consideraciones:

  1. Libro interesante para leer dos veces y desear que progrese esa línea de investigación (que lo hará…y no solamente de la mano de humanos sino también con los análisis de la IA
  2. El estado actual, según mi percepción, aún está lejos de otros tipos de análisis que validan hipótesis que hay que formular; es decir, lejos del path analisys, ecuaciones estructurales… Utilizan extensivamente experimentos tipo A/B ( grupo experimental y de contraste); esta tipo de experimentos, en este entorno, tiene varias ventajas: no permisos, usuarios no saben que forman parte de experimento, rápidos, se miden click, tiempo de permanencia…. Respecto a la lejanía mencionada con anterioridad, que duda cabe que se acortará a medida que se  incremente la investigación y la utilización de herramientas -conocidas y nuevas-
  3. Así pues “el estado actual” viene a decir cómo funcionan las cosas en nuestro entorno  (tecnológico, humano, temporal) y no el porque; por ejemplo:
    1. Con esta configuración de pantalla, el número de entradas aumenta y el sitio se hace adictivo
    2. En la declaración, miente el que conoce como hacerlo
    3. La publicidad es importante
    4. Lo que ocurrió cuando tenias  una franja de edad determinada, es la principal “responsable” de tus opiniones actuales (deportivas, políticas, musicales…)
  4. Respecto al título de este post, pienso que hay razones de marketing para que Seth le colocara a su trabajo ese título que, a todas luces es una generalización hecha a la ligera, siguiendo una tendencia que, por muy numerosa que sea, no va a llegar al “todo el mundo”, sin excepción alguna.

Una reseña de este libro puedes leerla en La mula Francis

En fin: Prometedora línea de trabajo; en 20 años habrá que ver los desarrollos ( producto de las sinergias: IA, BigDta,SEM… potencia de cálculo)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

06/10/2019 / José Quintás Alonso

Patrimonio 67

Cada número de la revista Patrimonio me descubre varias, múltiples, cuestiones; este número no iba a ser menos

 

Resulta que existe un tapiz en Bayeux muy famoso; describe acontecimientos que tuvieron lugar allá por el 1064-1066

Se han cuantificado:

  1. 1515 personajes
  2. 58 escenas acompañadas por textos latinos y ordenadas cronologicamente

Por ejemplo:

En esta escena varias personas observan al cometa Halley (tal como le conocemos ahora) que, efectivamente, fue visible desde Inglaterra desde el 24 de abril de 1066 y durante una semana

En esta otra escena y ante el bulo propagada en plena batalla de que Guillermo había sido muerto, este levante la visera del casco para demostrar que estaba vivo y combatiendo

El artículo inserto en Patrimonio está escrito por Jaime Nuño Gónzalez

Otras referencias:

  1. Bayeux -Wiki
  2. Batalla de Hastings- Wikipedia
  3. Tapiz de Bayeux Animado1
  4. Tapiz de Bayeux Conferencia
  5. Oficina de Turismo

¡¡Buen día!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

06/07/2019 / José Quintás Alonso

Somos más analógicos que digitales…

Parece que el ser humano es más analógico que digital; hemos construido “lo digital” : 1 ó 0, SI/NO, Bueno/Malo, V/F, Alto/Bajo, Rico/Pobre, Amor/odio… dos valores.

Sin embargo, las situaciones no son tan simples:

  1. ¿Dónde elegiría recibir prestaciones por desempleo?: Holanda, Bután, Venezuela, Haití
  2. ¿Le parece que el código que yace en la película “Sin Perdón” es Bueno/malo?

Quizá por ello, a “grosso” modo, el panorama político estatal español está dividido entre cinco siglas que podríamos representar, siguiendo una forma convencional que no me convence mucho, de la siguiente forma:

VOX—PP—C’s—PSOE—UP

Sin embargo, por lo poco que veo de las noticias, parece que hay un montón de personas, preclaros periodistas y miembros de tertulias, empeñados en simplificar esta “compleja” y analógica realidad; a estas personas les resulta más fácil operar con:

1 ó 0, SI/NO, Bueno/Malo, V/F, Alto/Bajo, Rico/Pobre, Amor/Odio

Y así, dicen:  Derechas/Izquierdas… Pensamiento emocional, maniqueo y simple dónde los haya.

Mi opinión es que los votantes hicieron su elección y podían (supongo) que haber votado a dos partidos (por ejemplo VOX y UP), pero NO lo hicieron. Tampoco votaron a PSOE y UP en exclusiva…Tampoco a PP y C’s… votaron a los cinco.

Habrá que aprender a gobernar negociando Ley por Ley, sin que los pactos puntuales con estos o aquellos sean ocasión de rasgarse las vestiduras

En fin, si el personal que tenemos, profesional de la política, no sabe hablar, negociar y llegar a acuerdos que mantengan la realidad expresada en el voto (según determinado sistema electoral), si tenemos esa deficiencia…siempre están las segunda vueltas (y volvemos al sistema electoral)

 

 

 

 

 

 

05/29/2019 / José Quintás Alonso

La EU/UE necesita reforzarse…

La UE tiene una moneda (el euro) y EEUU tiene una moneda (el dolar)

Si realizas cuatro búsquedas sucesivas, en Google : ” Prima de riesgo de Texas, Bélgica, California, España”

¿Qué se obtiene?

Así, a bote pronto, ¿dónde es mayor la integración?, dicho de otra forma ¿quien será más sensible a los ataques  económicos y geopolíticos? ¿Quién se desestabilizará más fácilmente?

Prima de riesgo (Expansión)

País——————–Fecha——–Prima-Var-VarMes-VarAño

Australia [+] 29/05/2019 165
-4 -15   -77
Austria [+] 29/05/2019 32
-1 2 -4
Bélgica [+] 29/05/2019 48
-2 3 6
Canadá [+] 28/05/2019 174
-1 3 -23
Dinamarca [+] 29/05/2019 9
-1 0 7
España [+] 29/05/2019 91
-4 -10 -44
Estados Unidos [+] 29/05/2019 240
-3 -13 -13
Finlandia [+] 29/05/2019 34
0 1 8
Francia [+] 29/05/2019 40
-1 4 4
Grecia [+] 29/05/2019 330
-4 0 -124
Holanda [+] 29/05/2019 19
-1 1 -1
India [+] 29/05/2019 730
-1 -13 -20
Irlanda [+] 29/05/2019 62
-2 8 -10
Italia [+] 29/05/2019 283
0 26 -8
Japón [+] 29/05/2019 8
-1 10 31
México [+] 28/05/2019 813
-6 6 80
Noruega [+] 29/05/2019 181
0 6 31
Nueva Zelanda [+] 29/05/2019 190
-4 -2 -60
Portugal [+] 29/05/2019 104
-5 -8 -87
Reino Unido [+] 29/05/2019 107
-2 -8 15
Suecia [+] 29/05/2019 31
-1 3 13
Suiza [+] 29/05/2019 -29
0 2 10

Estados que integran la Unión Europea (28)

  • ALEMANIA
  • AUSTRIA
  • BÉLGICA
  • BULGARIA
  • CHIPRE
  • CROACIA
  • DINAMARCA
  • ESLOVENIA
  • ESPAÑA
  • ESTONIA
  • FINLANDIA
  • FRANCIA
  • GRECIA
  • HUNGRÍA
  • IRLANDA
  • ITALIA
  • LETONIA
  • LITUANIA
  • LUXEMBURGO
  • MALTA
  • PAÍSES BAJOS
  • POLONIA
  • PORTUGAL
  • REINO UNIDO
  • REPÚBLICA CHECA
  • REPÚBLICA ESLOVACA
  • RUMANÍA
  • SUECIA

 

 

 

 

 

 

A %d blogueros les gusta esto: